對當(dāng)前農(nóng)機行業(yè)的看法和建議

作者：中國農(nóng)機流通協(xié)會副會長陳濤  來源：中國農(nóng)機流通協(xié)會

編者按：本文是根據(jù)陳濤副會長在2021年青島舉行的、中國農(nóng)業(yè)機械流通協(xié)會的會議上的發(fā)言整理的，是一篇對當(dāng)前農(nóng)機行業(yè)有真知灼見的文章。因篇幅較長，分為三部分轉(zhuǎn)發(fā)。

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家：

大家上午好。就當(dāng)前農(nóng)機行業(yè)的發(fā)展，我談?wù)勎业目捶ê徒ㄗh。 PPT上只寫出一些關(guān)鍵詞，我來與大家共同探討。

近年來，我們面臨了錯綜復(fù)雜的國際局勢，大家都有所感覺，這個局勢是復(fù)雜的，說“波譎云詭”也不為過，習(xí)近平總書記要求，我們必須增強憂患意識、始終居安思危，貫徹總體國家安全觀，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，深刻認(rèn)識我國社會主要矛盾變化帶來的新特征新要求，深刻認(rèn)識錯綜復(fù)雜的國際環(huán)境帶來的新矛盾新挑戰(zhàn)。在這么復(fù)雜、嚴(yán)峻的國際環(huán)境下，農(nóng)業(yè)的定位是什么？這個問題是不難回答的，我們看官方的新聞通稿就能看到，兩個描述：壓艙石、戰(zhàn)略后院。同志們，發(fā)展是硬道理，穩(wěn)定壓倒一切，這兩個問題是不矛盾的。在如此嚴(yán)峻的國際形勢下，農(nóng)業(yè)的安全和效益，被提到了前所未有的高度，糧食安全問題必須高度重視。不光是增產(chǎn)技術(shù)，就是減損技術(shù)，前一段時間，農(nóng)業(yè)機械化管理司統(tǒng)籌安排，在全國多地舉辦了機收減損大比武活動，很有意義。以此可以看到，黨和國家對糧食問題的重視，對農(nóng)業(yè)問題的重視。中國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)不只是生產(chǎn)問題，更重要的是國家根基問題?？梢哉f，在當(dāng)前嚴(yán)峻的國際形勢下，農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展是雙向要求的。我們也看到，新聞通稿里，提到的疊加風(fēng)險問題，這都是中央的高度，我們不可能允許農(nóng)業(yè)出風(fēng)險，出問題，系統(tǒng)耦合性風(fēng)險那就更不能出現(xiàn)了。你看前段時間，山東一些地方搞合并村居，由于措施不當(dāng)，搞得輿論關(guān)注度很高，學(xué)術(shù)界猛烈抨擊，中央馬上就有文件來強調(diào)農(nóng)村建設(shè)問題。農(nóng)業(yè)農(nóng)村的穩(wěn)定，是不得馬虎的。那么，對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來說，土地政策的三權(quán)分置就是必須要堅持的，是穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的政治前提。我們也看到學(xué)者的研究，在出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機的情況下，我們的農(nóng)民工可以回到農(nóng)村生活，幾千萬、上億農(nóng)民工返鄉(xiāng)，化解了國外不可想象的巨大危機。同志們，在這個基礎(chǔ)上，我們應(yīng)該清晰的認(rèn)識到，三農(nóng)改革的意愿是強烈的，方式方法、進(jìn)程進(jìn)度是必須穩(wěn)妥的、穩(wěn)健的。三農(nóng)的改革，是牽一發(fā)而動全身的事情，不允許有半點差池。今年的一號文件里寫到，應(yīng)對國內(nèi)外各種風(fēng)險挑戰(zhàn)，基礎(chǔ)支撐在“三農(nóng)”，迫切需要穩(wěn)住農(nóng)業(yè)基本盤，守好“三農(nóng)”基礎(chǔ)。對于我們來說，要更多的從技術(shù)推廣、商業(yè)模式上來推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)改革，效率、效益提升。這點是毋庸置疑的。技術(shù)、商業(yè)手段要先行先試。在這個問題上，我想說，行業(yè)需要實干家，更需要識干家。對問題的認(rèn)識，是行為的真正來源。這也就是意識形態(tài)的力量所在。

社會化分工是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的基本特征，這個是老生常談了，從《國富論》就開始了?；叵胍幌拢覀兛纯崔r(nóng)民這些年的勞動生產(chǎn)變化。以前，還可能養(yǎng)養(yǎng)豬、喂頭牛，那么還有一些畜禽糞污作為肥料，有的農(nóng)民還能自己留種，農(nóng)民幾乎在干整個勞動生產(chǎn)鏈條的所有環(huán)節(jié)，翻地，整地，播種，打藥，施肥，中耕，收獲?，F(xiàn)在呢，現(xiàn)在的農(nóng)民只剩下了田間環(huán)節(jié)了，基本上不再養(yǎng)牛養(yǎng)豬，只搞農(nóng)田生產(chǎn)，在農(nóng)田生產(chǎn)的環(huán)節(jié)里，也在不斷退出啊，隨著農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展，主要農(nóng)作物全程機械化水平在不斷提高，耕種收基本實現(xiàn)機械化，也就是剩下了很多的田間的細(xì)活，還沒有實現(xiàn)機械化，倒不是機械化跟不上，是以為搞機械化可能沒有比較效益，還不如人工，所以農(nóng)民還在繼續(xù)。那么我們也看到，農(nóng)民也不再生產(chǎn)種子、化肥了，直接是購買。這些農(nóng)資，農(nóng)資的資不只是資料的資，還是資本的資啊。農(nóng)民花錢購買了農(nóng)資投入到了生產(chǎn)中，農(nóng)資實際上是資本的變形。我們再思考，現(xiàn)在的農(nóng)民，如果不購買農(nóng)資，那么他的生產(chǎn)技術(shù)，栽培技術(shù)，還能實現(xiàn)嗎，基本上實現(xiàn)不了。農(nóng)業(yè)技術(shù)的落地，在當(dāng)前需要依附于農(nóng)資下去，也就是依附于資本。

農(nóng)業(yè)，農(nóng)機目前有什么通病呢，都存在的，才能叫通病，比如，自身很難閉環(huán)，受制于人，需要其他生產(chǎn)部門。比如農(nóng)機，你要搞一個翻轉(zhuǎn)犁，你發(fā)現(xiàn)硼鋼做的不太行啊，你要搞免耕播種機，你發(fā)現(xiàn)高速排種盤的技術(shù)我們做的不好，比如化肥，這是工業(yè)部門的生產(chǎn)啊，不是農(nóng)業(yè)本身的產(chǎn)物，也就是說，農(nóng)業(yè)農(nóng)機，是沒有閉環(huán)的。就是我們生產(chǎn)出了農(nóng)產(chǎn)品，閉環(huán)了嗎，沒有啊，農(nóng)產(chǎn)品流通是商業(yè)部門的事情了。這是繞不開的一個通病，所以說，靠自身發(fā)展，部門發(fā)展，這還是內(nèi)力，其他部門的經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“正外部性”才能更好的對農(nóng)業(yè)進(jìn)行拉動。比如說，總在說，農(nóng)村空心化，但是要推動機械化，是需要一定程度的空心化的，那么勞動力去哪里，很簡單，去工業(yè)部門、服務(wù)業(yè)部門，都留在農(nóng)村進(jìn)行生產(chǎn)，機械化就是推不動的。他們部門越發(fā)達(dá)，抽取了大量的勞動力，人地比例才會上來，才有機械化的比較效益。我們還要看到農(nóng)業(yè)農(nóng)機的歷史局限，這兩個問題呢，也是相通的。這個問題的研究那就太有歷史了。早在上世紀(jì)70年代，顧準(zhǔn)就提出了這個問題，論證過程就不展開了，說他的結(jié)論吧：海上文明與非海上文明的走向是不同的。中國就是典型的非海上文明，也就是農(nóng)業(yè)大陸文明，我們沒有像很多資本主義國家進(jìn)行過正常的、不正常的國際貿(mào)易，來促進(jìn)國家的發(fā)展。現(xiàn)代的溫鐵軍、林剛等專家教授也在專著中講到這個中國農(nóng)業(yè)的歷史稟賦的問題。農(nóng)機也是一樣的，上面說的，自身不能閉環(huán)，就是因為我們的工業(yè)發(fā)展還需要時間。同志們，農(nóng)機可不是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品啊，是工業(yè)產(chǎn)品，這個可得分清楚界限。所以說，農(nóng)業(yè)農(nóng)機的發(fā)展，還需要時間，需要足夠的時間。